图片证据6 分钟阅读
聊天截图能说明什么，不能说明什么
聊天记录图片可以成为线索，却通常无法单独证明参与者身份、原始语境或画面未经修改。
传闻核查阅读文章
SOURCE / CONTEXT / EVIDENCE“有人爆料”之后，
“有人爆料”之后，
我们该核对什么？
面对传播迅速的网络传闻，先放下二选一式的判断。来源是不是第一手、材料是否完整、不同说法是否独立，决定了结论能走多远。
阅读完整核查方法 ↗
BEFORE YOU SHARE
转发之前，问自己这五个问题
下列问题不直接判定真假，而是帮助你看出资料缺少哪一环。
已检查 0 / 5 项
PRACTICAL METHODS
常见材料，分别怎么判断
视频识读5 分钟阅读
短视频切片为何容易让一段话变味
失去提问背景、前后句和剪辑顺序的短片，可能让一个完整表达呈现出完全不同的语气。
传闻核查阅读文章
隐私边界5 分钟阅读
围观公开话题时，如何保护当事人的私人信息
人物讨论可能涉及公共事件，但电话号码、住址、身份证件和家属信息并不会因此自动变成应公开的材料。
传闻核查阅读文章
更正机制5 分钟阅读
辟谣之后还要看什么：更正范围与信息留存
一条辟谣可能只澄清一个细节；旧帖子、编辑后的标题和新发布的文件，还可能继续影响大众对事件的理解。
传闻核查阅读文章
核查方法5 分钟阅读
传闻核查不是一句“真假”：从最初出处开始
一张截图、一段转述和一份原始声明，能够提供的证据并不相同。借助五个步骤检查来源、时间和完整语境。
传闻核查阅读文章
NO ASSUMPTIONS一时无法确认，
查看时间线阅读方法 ↗